Menu

文档

MOT高吞吐量

MOT高吞吐量测试结果如下。

Arm/鲲鹏2路128核

  • 性能

    下图是华为Arm/鲲鹏2路128核服务器TPC-C基准测试的结果。

    一共进行了四类测试:

    • MOT和openGauss基于磁盘的表各进行了2次测试。
    • 其中两项测试是在单节点(无高可用性)上执行,这意味着没有向备节点执行复制。其余两个测试在主备节点(有高可用性)上执行,即写入主节点的数据被复制到备节点。

    MOT用橙色表示,基于磁盘的表用蓝色表示。

    图 1 Arm/鲲鹏2路128核性能基准

    结果表明:

    • 正如预期的那样,在所有情况下,MOT的性能明显高于基于磁盘的表。
    • 单节点:MOT性能为380万tpmC,而基于磁盘的表为150万tpmC。
    • 主备节点:MOT性能为350万tpmC,而基于磁盘的表为120万tpmC。
    • 相比单节点(无高可用性,无复制),在有复制需求的生产级(高可用性)服务器(主备节点)上,使用MOT的好处更显著。
    • 同在主备高可用场景下,MOT复制开销:Arm/鲲鹏为7%,x86为2%;而基于磁盘的表复制开销:Arm/鲲鹏为20%;x86为15%。
  • 单CPU核性能

    下图是华为Arm/鲲鹏服务器2路128核的单核TPC-C基准性能/吞吐量测试结果。同样地,一共进行了四类测试:

    图 2 Arm/鲲鹏2路128核的单核性能标杆

    结果表明,正如预期的那样,在所有情况下,MOT的单核性能明显高于基于磁盘的表。相比单节点(无高可用性,无复制),在有复制需求的生产级(高可用性)服务器(主备节点)上,使用MOT的好处更显著。

Arm/鲲鹏4路256核

下面通过单连接数的tpmC来展示MOT出色的并发控制性能。

图 3 Arm/鲲鹏4路256核性能基准

结果表明,随着核数增多,性能也显著提高,在768核时性能达到480万tpmC的峰值。

x86服务器

  • 8路384核

下面通过比较基于磁盘的表和MOT之间单连接数的tpmC,来展示MOT出色的并发控制性能。本次测试以8路384核x86服务器为例。橙色表示MOT的结果。

图 4 8路384核x86服务器性能基准

结果表明,在386核服务器上,MOT的性能明显优于基于磁盘的表,并且单核性能非常高,达到300万tpmC/核。

  • 4路96核

在4路96核服务器上,MOT实现了390万tpmC。下图展示了高效MOT的单核性能达到4万tpmC/核。

图 5 4路96核服务器性能基准

本文档遵循知识共享许可协议CC 4.0 (http://creativecommons.org/Licenses/by/4.0/)。